Stolzes Herz

Son las 2 con 6 minutos de la mañana... ya es Jueves 27 y me encuentro desperdiciando el tiempo.
Ayer como de costumbre se volvió a sentir ese olor a humedad del cerro que se encuentra detrás de mi casa... un olor a clavel.. a cementerio.. a flores marchitas... a naturaleza en realidad... como después de llover.. cuando alcanza el máximo aroma.. cuando logra ser pura...Gente de  mierda..insisto que destruyen lo único que nos queda...."aun con todas sus farsas, penalidades y sueños fallidos este es todavía un mundo hermoso" [ desiderata ]. Eso lo dice todo.... Es tan grande que aun así el mundo sigue siendo hermoso...en fin...
Mi perro como de costumbre molestando... parece un bebé, no se va a acostar si estoy despierta hasta muy tarde.. se pone inquieto.. Es increíble como un animal responde a las costumbres de las personas... a mi perro solo le hace falta hablar.
Me voy a dormir.

Otra noche nublada, el cielo se ve rojizo por las luces de las calles, solas como siempre.. Y en mi casa, a unos pasos del Todo, de la inmensidad del mundo y lo único grato que nos va quedando, me encuentro sentada escribiendo lineas de lo que desearía.. Bastaría con saltar la pandereta que divide mi hogar con los altos arboles, con el viento húmedo de la noche.. para sentirme libre y completa.. en donde realmente pertenecemos, donde se siente la vida.. y nos quedamos mudos, cada quien encerrado en 4 paredes sin poder alzar la vista al infinito.. divididos en clases sociales, con formalidades, cordialidades y muchas otras tonterías que ya ni me gusta recordar.. perdidos totalmente, deseando encontrar respuestas.. de qué.. en qué momento me volví tan racional, cuando dejé de ser yo.. en qué momento escogieron por mi...Toda la vida perturbando mentes!..Nunca somos lo que realmente somos..una escencia tan corrompida por el unico error de la naturaleza... El Hombre.
Mi lugar siempre ha sido del otro lado de la pandereta.. pero me han capturado desde que tengo conciencia y hoy.. cuando debiera estar a pies descalzos entre y frente al Todo... me encuentro incerta en una sociedad tan falsa e irreal como plástica..
Aveces mi mente es  deliberadamente libre que viaja por lugares indescriptibles alcanzando el infinito.. pero mi cuerpo no la acompaña... mi cuerpo es tan prisionero..

Qué está primero? Esa es la pregunta que mucho se hacen, el poder saber qué esta primero, si el lenguaje o el pensamiento, hay tres teorías apoyadas por Noam Chomsky, Jean Piaget y Vigotsky, psicólogos, filósofos, que, de alguna manera pueden explicar que es lo que esta primero aunque solo son teorías, no hay una verdad absoluta.

Está: " La teoría de " el lenguaje está antes del pensamiento" plantea que el idioma influye o determina la capacidad mental (pensamiento). En esta corriente lingüística incide la "gramática generativa" de Noam Chomsky, para quien existe un mecanismo idiomático innato, que hace suponer que el pensamiento se desarrolla como consecuencia del desarrollo idiomático. Por lo tanto, si se considera que el lenguaje es un estado interior del cerebro del hablante, independiente de otros elementos adquiridos del entorno social, entonces es fácil suponer que primero está el lenguaje y después el pensamiento; más todavía, si se parte del criterio de que el lenguaje acelera nuestra actividad teórica, intelectual y nuestras funciones psíquicas superiores (percepción, memoria, pensamiento, etc.)." (Montoya,2001, www.sincronia.com).

Podemos decir que el lenguaje es un elemento básico para el pensamiento, sin el lenguaje no podríamos pensar, según la teoría. Pongámoslo así: Qué pasaría si desaparecieran todos los conceptos desde el " cómo, cuándo, qué, dónde, desde mamá hasta tierra, pelota o suelo, podríamos entonces ordenar nuestras ideas sin el más mínimo concepto.. si no conociéramos ninguno de ellos ? Podriamos entonces pensar? Si no conociéramos los conceptos, el Lenguaje, como podríamos pensar si, cando pensamos nos hablamos, un ejemplo... Cuando estamos solos, con nosotros mismos, te hablas, te preguntas, analizas, reflexionas, razonas, sin el lenguaje no puedes por no saber conceptos, o podríamos decir que sin el lenguaje el pensamiento esta algo limitado. Cómo nos podemos referir al amor sin conocer aquel concepto.. Entonces cómo podríamos hablar de el, pensar en el si no sabemos que es? Por eso se puede decir que el lenguaje esta Primero o antes que el pensamiento (según esta teoría).

Ahora bien, Existe la teoría de:
"el pensamiento está antes que el lenguaje" sostiene que la capacidad de pensar influye en el idioma. No en vano René Descartes acuñó la frase: "primero pienso, luego existo". Asimismo, muchas actitudes cotidianas se expresan con la frase: "tengo dificultad de decir lo que pienso". Algunos psicolingüistas sostienen que el lenguaje se desarrolla a partir del pensamiento." El pensamiento está antes que el lenguaje" Pero quizás uno de sus mayores representantes sea Jean Piaget, para quien el pensamiento se produce de la acción, y que el lenguaje es una más de las formas de liberar el pensamiento de la acción" (Montoya, 2001, www.sincronica.com).

Analicemos un poco lo de Piaget que sostiene que " el pensamiento se produce de la acción y que el lenguaje es una más de las formas de liberar el pensamiento de la acción". Está el " Desarrollo Intelectual de Piaget" que dentro de este está el " desarrollo de la inteligencia practica" de los 0-2 años. Dice que aquí el niño conoce o distingue entre medios y fines (como llego, hasta donde llego) Por ejemplo: El niño ve a su madre tomar la escoba para poder barrer con ella. Entonces el niño conocerá que primero hay que llegar Ej.: a la pelota para poder jugar con ella. En este caso el niño no tuvo necesidad del lenguaje después de la acción se produce el pensamiento. Otros ejemplos:
* Si ponemos a varios monos en una jaula con unos plátanos a difícil alcance es probable que uno de ellos descubra como llegar a su objetivo y que los demás solo lo imiten.


* Un hombre prehistórico sin tener la capacidad de hablar, del lenguaje... Cómo pudieron construir herramientas para poder defenderse? Entonces podríamos decir que el pensamiento está antes que el lenguaje.
* Y, una niña sordo muda, desde el nacimiento, sin lenguaje puede pensar aun así, asimilar las cosas y a través de la acción produce el pensamiento.



Sin embargo existe una tercera teoría:
"La "teoría simultánea" define que tanto el lenguaje como el pensamiento están ligados entre sí. Esta teoría fue dada a conocer ampliamente por el psicólogo ruso L.S. Vigotsky, quien explicaba que el pensamiento y el lenguaje se desarrollaban en una interrelación dialéctica, aunque considera que las estructuras del habla se convierten en estructuras básicas del pensamiento, así como la conciencia del individuo es primordialmente lingüística, debido al significado que tiene el lenguaje o la actividad lingüística en la realización de las funciones psíquicas superiores del hombre. Asimismo, "El lenguaje está particularmente ligado al pensamiento. Sin embargo, entre ellos no hay una relación de paralelismo, como frecuentemente consideran los lógicos y lingüistas tratando de encontrar en el pensamiento equivalentes exactos a las unidades lingüísticas y viceversa; al contrario, el pensamiento es lingüístico por su naturaleza, el lenguaje es el instrumento del pensamiento."(Montoya, 2001, www.sincronica.com)

El lenguaje es un instrumento básico del pensamiento, en si, sin el lenguaje no podemos pensar. O sea que se unen, están ligados entre di, se desarrollan en una " interrelación dialéctica".
Pero bueno, Volvamos a la pregunta... Qué está primero, El lenguaje o el pensamiento? Pareciera que estamos parados en el mismo lugar y que no hemos llegado a nada, pero ya sabemos las teorías de porque uno o el otro pueden estar primero o ligadas entre si. Pero algo es cierto, el lenguaje es el instrumento básico del pensamiento ya que nuestro cerebro y pensamiento son lingüísticos aunque se puede pensar a través de acciones aun así no podríamos pensar bien sin el lenguaje. Pero no se puede apoyar nada pues tan solo son teorías y no hay una Verdad Absoluta.

¿No habéis oído hablar de ese loco que encendió un farol en pleno día y corrió al mercado gritando sin cesar:

¡Busco a Dios!, ¡Busco a Dios!.

Como precisamente estaban allí reunidos muchos que no creían en dios, sus gritos provocaron enormes risotadas. ¿Es que se te ha perdido?, decía uno. ¿Se ha perdido como un niño pequeño?, decía otro. ¿O se ha escondido? ¿Tiene miedo de nosotros? ¿Se habrá embarcado? ¿Habrá emigrado? - así gritaban y reían alborozadamente. El loco saltó en medio de ellos y los traspasó con su mirada. “¿Qué a dónde se ha ido Dios? -exclamó-, os lo voy a decir. Lo hemos matado: ¡vosotros y yo! Todos somos su asesino. Pero ¿cómo hemos podido hacerlo? ¿Cómo hemos podido bebernos el mar? ¿Quién nos prestó la esponja para borrar el horizonte? ¿Qué hicimos cuando desencadenamos la tierra de su sol? ¿Hacia dónde caminará ahora? ¿Hacia dónde iremos nosotros? ¿Lejos de todos los soles? ¿No nos caemos continuamente? ¿Hacia delante, hacia atrás, hacia los lados, hacia todas partes? ¿Acaso hay todavía un arriba y un abajo? ¿No erramos como a través de una nada infinita? ¿No nos roza el soplo del espacio vacío? ¿No hace más frío? ¿No viene de contiuno la noche y cada vez más noche? ¿No tenemos que encender faroles a mediodía? ¿No oímos todavía el ruido de los sepultureros que entierran a Dios? ¿No nos llega todavía ningún olor de la putrefacción divina? ¡También los dioses se pudren! ¡Dios ha muerto! ¡Y nosotros lo hemos matado! ¿Cómo podremos consolarnos, asesinos entre los asesinos? Lo más sagrado y poderoso que poseía hasta ahora el mundo se ha desangrado bajo nuestros cuchillos. ¿Quién nos lavará esa sangre? ¿Con qué agua podremos purificarnos? ¿Qué ritos expiatorios, qué juegos sagrados tendremos que inventar? ¿No es la grandeza de este acto demasiado grande para nosotros? ¿No tendremos que volvernos nosotros mismos dioses para parecer dignos de ella? Nunca hubo un acto tan grande y quien nazca después de nosotros formará parte, por amor de ese acto, de una historia más elevada que todas las historias que hubo nunca hasta ahora” Aquí, el loco se calló y volvió a mirar a su auditorio: también ellos callaban y lo miraban perplejos. Finalmente, arrojó su farol al suelo, de tal modo que se rompió en pedazos y se apagó. “Vengo demasiado pronto -dijo entonces-, todavía no ha llegado mi tiempo. Este enorme suceso todavía está en camino y no ha llegado hasta los oídos de los hombres. El rayo y el trueno necesitan tiempo, la luz de los astros necesita tiempo, los actos necesitan tiempo, incluso después de realizados, a fin de ser vistos y oídos. Este acto está todavía más lejos de ellos que las más lejanas estrellas y, sin embargo son ellos los que lo han cometido.” Todavía se cuenta que el loco entró aquel mismo día en varias iglesias y entonó en ellas su Requiem aeternan deo. Una vez conducido al exterior e interpelado contestó siempre esta única frase:
¿Pues, qué son ahora ya estas iglesias, más que las tumbas y panteones de Dios?.



Nietzsche, Friedrich